|
读者眼里，作家与作家的区分应是很清楚的。但我自己说不清我的创作与其他作家创作的区分。裁判权应交给第三方。我的文友大凤为《时间的压力》写有评论，其中有言：“如果说余秋雨散文是才子舟行河上，从中看到的是文化长卷的曼妙舞姿，但未必能借此深入民族精神纵深地带；祝勇散文如老者独居千年宫殿，深邃，幽静，注重美学探究及历史人物及事件的古老叙述；夏立君此系列则如高士痛饮醇酒、酣读《离骚》，又如壮士夤夜独行，驾铁马，涉冰河，以历史的凛冽长风，吹疼你的面颊，你从中读得出易水之寒，更读得出黍离之悲。”说得挺有诗意，但显然是抬高我了。
记者：读《时间的压力》，既感觉到古人在您文字里站住了，也感觉到作者本人以一种独特姿态站在文字里。梁衡在《一个人与一棵树》中这样评价：“在个人独见与时代精神结合中，夏立君强烈表达了他对传统的温情回归与深刻反省，是理性与情感的深度交织。他的发现与卓识，他的执著或偏见，都是清楚的。”“执著或偏见”，对此您怎么理解？
夏立君：小说能够让作者在作品里隐藏或部分隐藏，散文作者则似乎需要在作品里把自己交出，把自己打开乃至撕开。我只能让自己在文字里站出来。在散文里隐藏自己，我感觉是一件不可能之事。当然，这并不能排除高明的作者能做到。
梁先生肯定我的文章，但并不完全赞成我的一些观点。梁先生多年前为我的《时间之箭》作序时，就表达近似看法了。以梁先生的浑厚与博雅，有此看法不难理解。我有把表达推至极致的倾向。我对偏执偏激是有警惕意识的，但对不朴素不执著不真诚更警惕。我不怕有偏见，有时大约还免不了故意偏执一下子。我盼望能听到更严厉的批评。我并不认为我文达到了多高的境界。
9/13 首页 上一页 7 8 9 10 11 12 下一页 尾页 |
