此外，谢鸣还投诉称，百安居对其收取了600元安装弱电(包括无线路由器、中央音响系统)的费用，但无线路由器四次都没装好，中央音响系统也被搁置，在这种情况下，百安居既不肯退款，也不开发票。
对此，周琼告诉《经济参考报》记者，确实收取了600元安装费，可以提供发票。考虑到信号问题，我们建议他换一个设备。如果他买一个新的路由器，我们肯定能够把它装好。
“无线路由器安装四次都不成功，这说明他们工作有问题。”谢鸣愤慨地表示，“现在他们提出要换路由器，这是推卸责任，即使是换，也不必等到失败四次之后，而且这个路由器也是按照百安居要求提供的。”
《经济参考报》记者就此事采访了北京市嘉地律师事务所律师魏杰，魏杰表示，在司法实践中，一般是“谁主张，谁举证”，但是装修质量问题具有隐蔽性和专业性的特点，各方都很难举证，在这种情况下，一般就需要一方提出鉴定申请，由法院指定的专业机构对装修质量进行司法鉴定，如果司法鉴定最终确认是装修公司的责任，则装修公司不仅要承担返修责任，且要承担家具搬移、保洁清理等相关费用。综上，对于谢鸣来说，提起诉讼并申请司法鉴定，是依法维护自身权益比较可行的方式。
“悔不当初！”谢鸣称，“当初选择百安居，主要是考虑到他们是大公司，有外资背景，谁知他们的质量如此不可信，服务如此糟糕，非常失望。”
短评：在目前的消费环境下，看品牌，更要看“疗效”。
2/2 首页 上一页 1 2 |
