济南小童鞋:先把现在火车站环境、设施整好,还有周边,让市民看到政府有管好火车站的能力再建。
手机号139*****822:赞同复原济南老火车站,它是济南历史见证物,也是一张名片。但不宜在原址复建,应结合济南城轨建设,论证选址。建议在铁路大厂附近重建,一是靠近老胶济和津浦线,二是大厂现存德式建筑与老火车站是同时期建筑,且出自同一设计师。三是结合百年大厂红色历史、铁路史、工业史和城市发展史,讲述济南故事。
反对还是把美好记忆珍存心底
□朋星
老火车站被拆,是济南永久的伤痛。随着那钟楼的大钟拆运停摆,车站的历史文化仿佛也中断了。
现在能复建吗?感情尚有些纠结,但理智是断然的:不能!文物有个专门的术语叫“不可移动文物”,关键词是“不可移动”,一旦移动了,文物的价值也就不存在了。且不说原设计图纸、建筑材料、施工工艺等因素,最重要的是原址已完全破坏。若非原址建,那不就是活生生的赝品吗?即使能在原址建,周边高楼林立,环境发生了重大变化,复制的老建筑也难显韵味。一句话,不可移动就是不可移动,动了就不能恢复原汁原味了!把那份美好的记忆珍存心底吧!以此为警钟,防止再犯错误。
历史无法重写,时间无法倒流
□肖岩
历史长河里那么多辉煌伟大的建筑被湮没,城市发展过程中我们有如此之多的老建筑被毁掉,复建的标准是什么?如果济南老火车站复建,那么万竹园前院呢?德国电报大楼呢?瑞蚨祥老店呢?义利洋行呢?徒斯殿呢?普利街上的那些老字号呢?
历史无法重写,时间无法倒流。就把济南老火车站的消失,作为一次惨痛的教训吧。老火车站无论复制得再精致再逼真,也是一件不折不扣的赝品。
我不赞成复建,但赞成利用现有的图纸,做一批微缩版模型,放在泉城广场,放在火车站广场,放在学校……以此来警示后来者。
不如痛定思痛,努力保护好现有文物
□钱欢青
复建老火车站的想法是人们热爱济南的情感体现。但情感不能代替理性,在讨论是否复建之时,我们首先应该冷静考虑的,是老火车站还具不具备复建的条件。
按照不少专家、学者的观点,要复建这样一座百年前的德式优秀建筑,理念、工艺、材料等等都是必不可少的条件,但从专业的角度而言,如今我们的确不具备这样的条件。因而无法“原汁原味”复建老火车站。如此,我们不应该忽略的是:一个达不到当年建筑要求、无法原汁原味呈现的山寨版、粗鄙化的老火车站,未尝不是对历史、对济南的另一种伤害。 5/6 首页 上一页 3 4 5 6 下一页 尾页 |