提到和信建材就不得不提到与之名字相似的另一家企业—河南和信装饰工程有限公司(下称“和信装饰”),余丽曾任该公司法定代表人。和信装饰的公司网站也显示,余丽的丈夫姚晓峰为公司总经理。关键在于,和信建材与和信装饰的办公地点皆在同一处。
而对于利德科技,其关联关系更是在2014年年底的有关“代持门”的PK大战中,不断地被政泉投资所提及。
在2014年11月8日由政泉控股发布的“代持声明”中,在谈及对其代北大方正持股的“北大医药”股票卖出时写道:“在北大资源取得北大医药4000万股股票后,李友指示我司以该4000万股股票作为质押,通过股票质押回购的方式,以我司名义向中信证券融资2亿元。”、“代持协议签署后,我司于2014年7月4日收到李友控制的成都市华鼎文化发展有限公司转来的人民币105000000元,我司按照李友的指令将该款项全部用于偿还中信证券的融资欠款,同时中信证券将质押股票中的2000万股解押。”
在21世纪经济报道记者查阅有关工商资料后证实,成都华鼎即为利德科技的实际控制人。
若按政泉控股的声明所述“李友控制的成都市华鼎文化发展有限公司”,那么也就说明利德科技实际控制人实为北大方正总裁李友。
而上海圆融在2007年的法定代表人曾是王超园,相关资料显示,她正是李友的妻子。公开资料也显示,上海容大成立于2006年7月,发起人股东为河南方晨科贸有限公司和河南菩提泉农业发展有限公司,而方晨科贸和河南菩提泉正是李友当年的发家之所。
“后遗症”:再融资或暂停
“方正证券大股东方与其他关联股东间的持股关系非常复杂,其中涉及众多公司和自然人,公司与公司之间更是采用了环环相套的交叉持股结构,而李友也依靠自己强大的人脉关系,将自己众多亲属和同学都关联进了这个圈子里。”上述知情人士向21世纪经济报道记者透露,这一切如果查实,对于方正证券而言,可能将面临着严厉的处罚。
“目前被证监会立案调查的公司并不少见,但其中大部分公司所涉及到的事件对于上市公司本身而言可能影响并不大,除了有两种情况例外。”一位来自于监管层稽查部门的有关人士向21世纪经济报道记者表示,这两种情况一种是财务造假,而另一种便是信披不实。
自2014年重启IPO以来,新股审核和发行制度都有了不小的创新,尤其是对于IPO审核方面,已将信披全面、真实视为IPO审核的最主要生命线。尤其在注册制即将落地之时,IPO信披的真实完备,则更是监管机构工作的重中之重。
“这也意味着至少在立案期间,方正证券所可能涉及到的再融资等重大事项皆将暂停。而如果最终调查结果坐实,那么方正证券面临的处罚也将可能使得其在今后很长一段时间内失去再融资的机会。” 北京一家投行高层向21世纪经济报道记者分析有关案情认为,在众多券商纷纷推出再融资方案以期在行业中获得更进一步发展先机的当下,这对于方正证券的发展影响无疑是不利的。
“如果一旦查明方正证券其在IPO时便存在信披不实,那么除了其上市公司本身外,作为其IPO的保荐机构和保荐人也负有不可推卸的责任。”上述投行高层坦言。
巧合的是,方正证券斯时IPO的有关保荐机构正是平安证券。
而近年来,平安证券已接连因保荐时的保荐责任的缺位而屡屡受罚,其涉及的万福生科(300268.SZ)IPO财务造假案、海联讯(300277.SZ)IPO造假案,乃至如今可能涉及的方正证券信披案,皆为其2011年前后的保荐项目。 2/2 首页 上一页 1 2 |