首页    山东    国内    社会    教育    旅游    房产    娱乐    企讯    女人    财经    科技    健康    家居  

 

 首页 > 汽车频道 > 正文
   

网络专车之惑: 创新与监管难平衡?

2015-11-06 09:04:19  |  来源:21世纪经济报道  |  作者:  |  阅读:  字号: T   T
 

    此外,对于《出租行业建议》提出“巨额补贴、低价倾销”等问题,《网约车意见稿》也有规定:“对网络预约出租汽车运价实行政府指导价或市场调节价”,“不得有不正当竞争行为和不正当价格行为”。

    变更了营运性质、采用政府定价,是希望网约车定位高端市场,以实现和出租车的错位竞争。由此反观,上海发放首张专车牌照时的建立“两个市场”逻辑也很明确。上海市交通委主任孙建平强调,目前的经营资格证书是“专车”牌照,不涉及快车和顺风车等。约租车的车辆档次应高于主流的巡游出租汽车,相应地其运价也应高于巡游出租汽车。

    此外,交通运输部运输司司长刘小明接受媒体采访时说,交通部在发布征求意见稿之前已经有明确表态,互联网约租车禁止私家车接入。

    针对问题重重的出租行业,《出租车意见稿》也提出了整改方法,如每年评估市场供求情况并及时调整运力规模;运用互联网技术对出租汽车经营者和驾驶员进行服务质量信誉考核,实现优胜劣汰;逐步实行经营权期限制和无偿使用等。

    打车平台的困惑

    “滴滴现有专车司机数量超过400万。车辆使用性质为出租车的在目前整个专车行业里一辆都没有。”滴滴公关总监叶耘对21世纪经济报道记者说,“因为如果有的话就是出租车而不是专车了。”

    易观智库分析师张旭也对记者表达了担忧,“如果真实行的话,滴滴快的、Uber主营的P2P专车模式及上下游产业链就都结束了。”

    那么,创新与稳定可以兼得么?不难理解,经济发展、“互联网+”需要创新,但传统行业事关重大,需要稳定。

    据叶耘介绍,自今年5月开始,滴滴和上海相关部门就“互联网+交通”进行了多次交流,在出租车产业升级、专车规范化以及定制公交等方面也有探讨。“我们通过地方试点的方式,探索了适合城市交通情况的具体方案。”叶耘对记者说,“上海对专车的管理没有采用运营性质和非营运性质的思维方式,更关注车辆、人员的安全性标准。”

    有业内人士认为,意见稿虽然有了很大的进步,但总体给人的感觉仍然过于管制。“政府需要在公众预期和社会稳定、行业发展三者之间寻求平衡。”
我来说说( 
来顶一下
返回首页
返回首页
上一篇:车联网产品:让你的车不再冰冷
下一篇:大众面临“一夜回到解放前” 在华或将裁员20%
 
0
 
 
 
 
推荐资讯
共富车间助力群众就业增收
共富车间助力群众就业
宁阳:持续壮大林果产业 多点发力点亮绿色经济
宁阳:持续壮大林果产
“青衿致远”实践团参观走访青岛汉缆股份有限公司
“青衿致远”实践团参
种下“牧草绿”,治愈“盐碱白”
种下“牧草绿”,治愈
 
栏目最新
栏目热门
 
 
 
版权声明   |   网站简介   |   网站导航   |   频道招商   |   联系方式   |   友情链接
山东信息港 ingsd.com