作为公司唯一“王牌”,极草自问世以来一直屡受质疑。除了此次在借壳“前夕”遭职业打假人举报之外,极草曾在之前的几年中遭到多项对其“三无产品”、“违法宣传”等问题的指控。
资料显示,在青海春天以往的宣传广告中,极草以“调节免疫”、“降低疾病发生风险”及对恶性肿瘤、糖尿病有“辅助医疗作用”等神奇功效著称。
被称为“中国冬虫夏草鉴定研究第一人”的沈南英告诉新京报记者,极草的宣传都有虚假夸大成分。“毫不客气地说,他们的很多说法确实是骗人的。”沈南英说,“比如所谓的虫草破壁工艺,就是极草为了商业利益生造出的一个概念,商业噱头。”事实上虫草是根本没有必要进行破壁工艺的,这在我们科研圈子里是常识问题。
“我们做研究的提起极草都比较反感,常年搞一些夸大不实的广告,捏造功效,让很多人现在对冬虫夏草本身都有很大质疑。”沈南英认为,这是极草带给整个虫草行业的伤害。
一位不愿具名的虫草业内人士告诉记者,极草作为一种冬虫夏草奢侈制品定价高昂,且向来以品质上乘著称,但是其原料虫草的档次一直被业内诟病,“据我了解到的情况,有很多质量比较次的虫草都被极草收走了,直接打成粉做成片剂卖,谁也看不出来。”
“身份”问题:目前既非保健品,也非药品
值得注意的是,作为近几年创造了销售奇迹的奢侈品,极草的身份却一直处于灰色地带。其“名分”一直在“食品”、“保健品”、“中药饮片”门前来回摇摆,由于政策限制,极草未能被归入其中任何一类。
2013年,青海春天获得了“冬虫夏草用于保健食品试点企业”资格,极草本身则获批为“试点产品”。也就是说,售价动辄逾万元的极草,目前既非保健品,也非药品,其身份尚为“试点产品”。
对于“试点产品”的身份,青海春天此前的解释是“转换为保健品生产企业的过渡期,同时也是监管层面对本企业的考察期”。
“试点期长达5年,参照此前关于冬虫夏草的政策不断变化的情况,这5年内一切都还有变数,能不能取得保健品身份,还有很大的不确定性”,某医药行业观察人士称。
截至目前,在“王海打假”发生后,青海春天方面未对该人士的指控发表直接回应。但几篇关于“极草遭遇恶意诋毁”的评论文章开始出现在互联网上。有不具名作者的评论文章称,“极草借壳上市频遭诋毁,背后或有黑手”。
12月8日晚,打假当事人、微博认证“打假第一人”王海在微博上称极草“软文攻势开始,大招阴谋论使出。”“请问极草,黑手是谁,技侦强大,为啥不跨省揪出黑手?”
2/2 首页 上一页 1 2 |