持续了四年之久的搜狗恶意劫持百度流量案，于今年5月底以搜狗败诉终审宣判。然而，近日记者获悉，从终审判决生效迄今一个半月以来，搜狗拒不履行判决赔偿及道歉，且始终未停止恶意劫持行为。对此，百度已向北京市海淀区人民法院申请强制执行，目前法院已经受理。而由于蔑视司法判决，搜狗CEO王小川很可能被列入法院失信人名单，成为 “老赖”。
搜狗与百度的流量劫持纠纷始于2014年，有网友发现，在使用搜狗输入法在百度搜索框中输入文字进行搜索时，搜狗输入法会自动弹出与搜索关键词相关的下拉提示词，上网用户点击其中任一下拉提示词，都会在不知情的状态下，被自动跳转和切换至搜狗的相关搜索结果页面。对此，百度方面认为，搜狗此举已违背公平、诚实信用的商业道德，严重干扰了网民对百度搜索的正常使用，侵害了百度公司的权益，因而将其诉上法庭。2015年，海淀法院一审判决认为，搜狗的劫持行为已构成不正当竞争，责令搜狗立即停止劫持行为、在网站首页公开道歉，并赔偿百度经济损失50万元。不服一审判决的搜狗再次上诉，2018年5月25日，法院做出终审判决，维持一审原判。
然而，在终审判决生效一个半月后，记者发现搜狗的这一侵权行为仍未停止，在百度搜索框中使用搜狗输入法键入关键词，仍能自动跳转至搜狗搜索相关页面。如在百度搜索用搜狗输入法键入关键词“王小川”，点击下拉词汇单中的“王小川”，即会跳转至搜狗搜索对“王小川”的检索页面。如此无视司法判决，不得不说搜狗“勇气可嘉”。
实际上，搜狗劫持流量的行为并不只针对百度。就在今年4月11日，搜狗因为非法劫持神马搜索的流量而被诉上法庭。神马搜索方面诉称，搜狗通过搜狗输入法的候选词功能，使得本属于神马搜索的流量被劫持去了搜狗搜索。在此次诉讼中，神马搜索向法院提供了高达18.97亿的被劫持流量数据的证据，向搜狗索赔经济损失一亿元。
为什么王小川宁可铤而走险当老赖，也不愿意执行法庭判决停止流量侵权行为?根本原因还是在于搜狗流量的“受制于人”。据第三方数据机构统计，在中国搜索引擎市场份额综合排行(PC+移动)中，百度稳居第一，搜狗则远远落后于神马搜索及360搜索，跌至第三阵营。而据公开资料显示，搜狗的流量来源主要有三个途径：流量购买、腾讯导流，以及自有流量(其中很大一部分来自对百度、神马等竞品公司的劫持)，在流量成本居高不下、腾讯态度不明、股价低迷不振的情况下，牵一发而动全身，搜狗不得不牢牢抓住手里仅存的一点流量，即便被判侵权也不肯放手。
对于流量劫持行为，西南政法大学民商法学院邓宏光教授评价指出，任何人都不能假借技术和商业模式创新为名，行不正当竞争之实。其中，以可能导致相关公众混淆误认的方式，搭他人的便车，销自己的产品，严重违反了公认的商业道德。
“根据法律规定，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，法院可以采取强制执行措施强制其执行，情节严重时，还可以追究当事企业及其直接负责的主管人员的刑事责任，情节特别严重的，可处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”北京义贤律师事务所朱茂林律师则指出，百度与搜狗之间的不正当竞争纠纷已由人民法院作出二审判决，并且已经发生法律效力，作为败诉方的搜狗应当及时依法履行法院的生效判决，如果搜狗拒不履行的话，百度可以向人民法院申请强制执行，如果搜狗有能力履行而不履行的话，可能涉嫌构成拒不履行判决、裁定罪，那么搜狗及其相关责任人可能会被追究刑事责任。
在专家看来，尽管流量是互联网企业发展的“兵家必争之地”，但企业在商业竞争中仍要坚守底线，搜狗这种蔑视司法判决、无底线恶意顶风侵权的行为绝不可取。
|
