近日，“魏则西之死”在各媒体平台刷屏。因为听信了百度搜索中关于“滑膜肉瘤”的广告信息，魏则西在武警北京总队第二医院尝试了一种号称与美国斯坦福大学合作的肿瘤生物免疫疗法。在花费了20多万医疗费后，才得知这个疗法在美国早已宣布无效被停止临床。这期间，肿瘤已经扩散至肺部，魏则西终告不治。5月1日凌晨1时31分，百度官方微博“百度推广”再次回应该事件：“我们正积极向发证单位及武警总部主管该院的相关部门递交审查申请函，希望相关部门能高度重视，立即展开调查。”
关于网络平台监管、排名竞价及社会责任，网友们这么说：
Jessica，互联网从业者
“这个事情客观来说，百度不应该是众矢之的。”
“现阶段百度在国内仍居垄断优势。”
“每天数以亿计的广告物料不断在更新，庞大的广告数据信息决定了百度作为第三方平台只能审核到企业资质的真假。”
“内容上的真伪只能依靠黑名单词（如‘治愈’、‘康复’、‘首家’、‘第一’等）筛选出明显虚假广告或者举报等手段来监管，而不能一一进行真实性审核。”
“说白了，百度是有错，但错在相关管控手段不健全和商业模式不完善上。”
“并不能说其昧着良心赚钱。”
“市面上还流通着各类假货，电视上也出现虚假广告，管得完，禁得完吗？”
“根源问题没解决。”
“一味指责平台监督不够是没用的，百度的问题顶多是完全禁止医疗类广告投放，不赚你钱明哲保身。”
“根源是此类打着武警医院、公立医院旗号，实际为个人承包科室，无底线黑心赚钱的人，谁来管控？”
“互联网本身就是一柄双刃剑。”
“健全相关体制的同时，影响力大的第三方平台应该加强社会责任感。”
“不要一味只想赚钱，能力越大，责任越大。”
|
