|
从昨天早上到中午，小区的大门一直紧闭，就连地下车库也不允许进入。到了中午11点学生放学时间，小区的侧门也完全封闭。随着小饭桌负责人接到一批又一批学生，双方开始发生冲突。
小区业主表示坚决不允许“小饭桌”学生进入，不少家长纷纷闻讯而来。家长于先生说，之前听说小饭桌和小区业主的矛盾了，所以今天过来看看，一旦孩子进不去，就把孩子接走回家吃饭。为此，于先生向单位请了假。家长尹先生也是如此，担心孩子吃不上饭，他就牺牲了年假外出游玩的时间，天天蹲守在小区附近。“今天是长假开学第一天，按照业主贴出的公告，今天孩子就进不去了。”
随着学生的增多，有些小饭桌负责人和家长开始破门，准备强行进入。一番撕扯后，小区大门破损，十几人几度冲进去，但被里面的业主挡了回来。在小区里的小饭桌负责人开始与业主发生肢体冲突，一名男子与一位老人厮打起来，男子被老人的拐杖打到胳膊。
正当所有人争执在一起时，一名年逾60岁的老人突然晕倒在地。记者通过附近的人了解到，她是一名学生的奶奶，混乱之下找不到孩子就与业主厮打起来。
担心出现更严重的后果，在几名家长的坚持下，侧门被打开。昨天中午12点30分左右，一些在外等候了一个多小时的学生在专人的带领下进入小区吃饭。一些业主声称，此事不会就这么结束，以后会继续堵门。
该小区小饭桌大多未经业主同意
为何仅有五幢楼的小区开设了24家之多的小饭桌？业主称，因为小饭桌比较扰民，所以附近的小区都不允许小饭桌进入。加上辅仁学校和小区仅一条马路之隔，学生来往方便，逸城山色小区更成为小饭桌经营者所瞄准的目标。
记者发现，在小区内租房房租相对外面的商业用房较便宜，成本低廉，所以小区内的小饭桌收费较低，外面商业区的小饭桌收费较高，这也是不少家长选择小区小饭桌的原因。一名学生家长透露，孩子中午只吃一顿饭，一个月880元，低的仅600元，晚上加一顿，一个月就1100元。“你要是去外面吃小饭桌，只吃午饭，一个月就得1400元。”
目前，小区内规模较大的小饭桌有100多名学生，经营者会租多套住宅，有吃饭的区域，也有午休的区域。
但记者了解到，基本所有的小饭桌在开办之前都没有经过本幢楼居民的签字同意。
在现场维持秩序的民警表示很无奈，“我们只有维持正常秩序的权力，对于小饭桌该不该撤离、有没有合法手续，这需要相关部门介入。”
昨天，记者联系了山东金联合律师事务所律师袁洪山。袁洪山称，“居民楼内进行商业性经营，实则将住宅变成了经营性房屋，所以事先必须经过业主同意，才可进行工商登记、卫生办理等程序。”双方的纠纷也属于乡邻纠纷，可通过法律程序解决此事。同时，业主无权给小饭桌停水，也无权影响小饭桌的经营行为。 2/2 首页 上一页 1 2 |
