10月22日,嘉实基金在回应21世纪经济报道记者的咨询时也明确表示,八菱科技公告所称的所有与嘉实资本的合作均不属实,其涉嫌虚假陈述,公司不排除会采取措施继续追责。
是否虚假陈述?
若该事件是子虚乌有,八菱科技就很可能遭到虚假陈述的严重追责。这也是该公司在嘉实资本10月20日澄清公告发布后,次日一早就也发公告的一个重要原因。该公告内容显示,关于该并购基金的有关事项,公司是委托禾华资产代表公司及新成立的八菱投资与嘉实资本进行协商的。10月20日,公司才收到禾华资产的来函告知,与嘉实资本未能在设立并购基金合伙企业上达成一致意见,遂决定终止继续洽谈,再寻找其他合作方,同时,禾华资产愿意承担由此产生的一切法律责任及损失。
作为上市公司,八菱科技意在表态不涉及虚假陈述,己方无责,同日发布的公告还包括八菱投资10月16日已取得营业执照。10月22日,该公司证券部相关人士在回复21世纪经济报道记者咨询时明确表示没有涉及虚假陈述,称公告已讲得非常清楚。
那么,八菱科技没有直接与嘉实资本接触,是禾华资产代表其洽谈的吗?按照八菱科技的上述公告应是这个意思,但嘉实资本却明确否认,是禾华资产在撒谎吗?
全国企业信用信息显示,禾华资产成立于2014年12月24日,注册资金5000万元,法定代表人为桑保,公司经营范围为受托资产管理、受托管理股权投资基金、股权投资等,需要说明的是,其不得以公开方式募集资金、不得从事公开募集基金管理业务。同时,21世纪经济报道记者也未能从中国证券基金业协会私募信息中查到该公司的备案。
需要指出的是,八菱科技曾在9月30日的公告中提及,本次投资设立八菱并购基金,嘉实资本的出资来源于专项资产管理计划,所募集的资金,若未能按照协议约定募集到足够的资金,则八菱并购基金可能不设立。由此可推测,此项目中,嘉实资本原本就被定位为是基金的“通道”。
“究竟有没有合作设立并购基金的事项,究竟谁在说谎,现在只有当事方知晓,待后续明朗再谈。目前来看,八菱科技还不能说是虚假陈述”,上海一家上市公司董秘表示。他分析认为,八菱科技在公告中解释了确有设立并购基金的意向,目前只是合作方生变,项目还在继续进行,此外,从八菱科技9月30日以来的股价走势看,也未现明显异动,这是监管层很重视的一点,“尽管合作发起并购基金事宜八字还没有一撇,只是意向,但上市公司是可以如实披露的”。
对于并购基金,八菱科技的投资者本来寄予了厚望,这本是八菱科技经历三季度暴跌后的一针强心剂,从今年8月12日,八菱科技股价摸上90元高点,到9月21日最低跌至29.03元,最高跌幅已经达到了67%。截至10月22日,八菱科技股价报收于36.55元。 2/2 首页 上一页 1 2 |