济南择校生的升学博弈非指标生面临“校内比拼”

　　在采访中,不少择校生家长和业内人士也在思考对策。

　　有人提议,2016年新政策影响范围内的择校生,按照“老人老办法”,保持择校生身份,在全市范围内争夺按目前计算的32%的非指标生名额,而不是勒紧,毕竟这部分孩子择校早已成为事实,如果在“出口”处用政策勒紧,只会造成“交通拥堵与混乱”。也有人表示,对近年因为政策性原因产生的择校生调查出数量、具体择校缘由,修改择校生身份,之后,则彻底取消择校生,但这在实践中实施难度大。据业内人士估算,2016年政策影响范围内的全市择校生规模有万人左右。

　　教育管理学学者彭虹斌认为问题的关键不在于是否应择校,而在于能否公平择校。现有严控择校的政策,实际上采取的是“堵”的办法。择校是现阶段教育资源不均衡的产物,控制择校也是针对现实情况的选择。要从根本上缓解择校热,必须改变现阶段优质教育资源畸形集中与短缺的情况。