限购政策存争议
关于汽车限购政策,一直存在不小争议。支持方认为,汽车尾气排放是雾霾天气持续的一个重要原因;而反对方则认为,汽车限购政策是政府的“懒政”行为,会影响中国汽车产业的发展。
很多发达国家的汽车保有量远超我国,但是交通状况与大气环境相比之下要好得多。黑龙江省社科院研究员赵瑞政认为,不去认真研究造成交通拥堵的深层原因,就试图通过收费来治堵,不但是一种典型的“懒政思维”,还会加剧社会不公,很可能将城市公共道路资源变成高收入者和公车的特区。
重庆交通大学教授黄承锋表示,有关部门要摒弃“懒政思维”,首先对城市道路的常见堵点调研,并出实招对其进行改造、疏通。为缓解中心城区交通压力,还可对私家车辆实行分时段限行,但同时要兴建大型换乘点,让私家车主在限行时段能在此停车,并换乘公共交通工具。此外,还应大力打造便捷畅达的公共交通系统。缓堵的关键是改善出行结构,国外成功经验已多次证明,完善的公共交通是治堵政策的有力支点。
中国汽车工业协会副秘书长叶盛基认为,在一线城市限购之后,在应对拥堵和雾霾等问题时,其他城市不应为了限制而限制。今年前11月的销量已达1986万辆,超过去年全年销量总和,今年全年的销量预期将接近2200万辆,限购并不能限制住消费者对购车的需求和热情。中国汽车市场增长速度放缓,已经进入稳步发展的局面。中国汽车工业协会分析指出,一旦这些城市实施限购,当地汽车销量将明显减少,将严重影响本土品牌汽车的发展。
2/2 首页 上一页 1 2 |