“尺度太大”
VS
都是器官,和鼻子的地位一样
“无可厚非”
《少年时代》责编金雯告诉记者:作为一名少年儿童文化刊物的从业者来说,我觉得这样的描绘不是很合适。少年儿童是一个特定群体,在这个年龄段,还是希望他们能尽量看到一些美好的东西。中学以上年龄段的少年,可以有一些关于性的教育,但对于12岁以下的儿童,他们的心智发育还不是很成熟,缺乏基本判断能力,如果在读物上出现描写性器官或者性的内容,我觉得不合适。如果出现在我的刊物上,我肯定会将其删除。
四川师范大学教师教育学院教授游永恒:我认为这样的描写并不妥当。直接对性器官进行描绘太直白,容易对娃娃产生负面影响,导致娃娃过早产生性好奇以及不恰当的性好奇表达方式,也容易导致不良模仿。如果确实要写,可以采取象征、比喻等手法。国内对儿童的性教育存在一些误区,有人认为儿童性教育越直白越好,消除神秘感,孩子就能理性对待。我认为性教育应该含蓄表达,这样的描写太直接了。
著名儿童文学作家陈磊:我没有看过原文,不方便直接对其评论。但我的意见是,如果不是描写性行为,不是偷窥等不良行为,而只是对性器官的客观描写,而且是用文学的方式,进行一种比较美好的描绘,出发点是好的,我认为无可厚非。事实上,许多少年儿童在现实生活和成长过程中也会接触到性的知识,比如男孩从小穿开裆裤,女孩第一次来月事。这只是一种客观描述。
著名儿童文学作家曹文轩:这本书我没有看过,关于书的本身我不便评论,但黄蓓佳是一名非常严肃的作家,即使在严肃的作家中,她也是非常严肃的作家。至于那部分描写是不是少儿不宜,我觉得要根据上下文语境,以及全书所要表达的意思来进行确定。
网友“发霉鸡蛋头”:《我飞了》事实上是一本不错的书,这一段描写虽然略显露骨,但是从全书的氛围看仍然合理。其实没有必要大惊小怪,都是器官,它们和鼻子的地位是一样的。记者胡挺 陈谋 2/2 首页 上一页 1 2 |