中新网3月31日电 尽管司尔特3月14日针对媒体有关宣州司尔特肥业环保问题提出的质疑进行了公告否认。但近日有媒体则报道称，司尔特澄清内容或有不实，当地环保部门2013年的一份回复显示涉污企业包括司尔特。司尔特相关人士在接受中新网证券频道采访时并未直接对此进行回应。但再次否认公司与污染事件存在关系，并表示媒体报道的污染问题正在处理，造成污染是已经倒闭的森泰公司以及其他几个公司，不方便说是为保护其他企业。
据司尔特发布的公告，3月中旬，有媒体以 “安徽宣州司尔特肥业污染顽固，废水直排水阳江”、“司尔特被指废水直排近十年，当地母亲河饱受摧残”等为标题发表了多篇报道。
媒体报道称，安徽省宣城市宣州区经济开发区内有安徽省司尔特肥业股份有限公司宣城分公司、宣城亚邦化工有限公司、宣城百合化工有限公司等多家化工企业。早在2011年5月3日，宣城市环保局公开回复当地群众的举报称，“接到反映安徽省司尔特肥业股份有限公司宣城分公司污染问题，我局高度重视，从调查的结果看，白马河入水阳江区域水体成酸性、暗红色伴有刺激性气味的主要是由于上述排水企业排放的废水流经原森泰化工公司遗留的硫铁矿渣时，受到沉积污染物影响，使水质发生变化以及原森泰化工公司磷石膏堆场未做‘三防’处理措施，淋溶水与现有污水形成累积效应等综合原因所致。由于受流经的酸性废水和原森泰化工公司遗留的硫铁矿渣长期影响，使得该区域土壤土质呈酸性变红。
因媒体报道需要澄清，司尔特3月13日被深圳证券交易所进行临时停牌。但对于媒体报道的废水直接外排至水阳江；磷石膏污染地表水；磷石膏粉尘让周边村庄生态恶化；2011年5月3日，宣城环保局关于大量酸性废水排出问题的回复。司尔特在随后发布澄清公告中一一进行了否认。
公告称，公司废水、废气以及固废处理均经过安徽省、宣城市环保部门取样监测和宣州区日常监督监测，公司废水经污水处理站处理后循环利用或接入城市污水处理站，均达标排放，不存在违规超标排放问题，更不存在污水直排水阳江的现象。
但据中国经济网25日报道，司尔特的澄清内容或有不实。2013年6月，宣城市环境监察支队在一份公开回复中称，涉白马河区域排水企业有司尔特、亚邦、百合、亨元以及宣州区经济开发区污水处理厂等。
中新网证券频道就此事电话拨打司尔特2013年年报中公开披露的董秘联系电话。就“污染事件是否跟司尔特有关系的问题”，一位工作人员在回应时称，“污染不是正在处理吗？宣城环保局去年年底就开始搞了，现在很多污水已接到管网里去了。”
而对于公司将是否就媒体最新报道进一步进行公告回应时，该工作员则又表示，“污染事情跟我们没什么关系”， 公司已经进行过了澄清，按照相关程序把资料提交了交易所。“企业是搞经营的，没那么多精力，后期不会再发布公告进行回应。”
司尔特此前在公告称，公司磷石膏堆场均采取粘土夯筑，再在其表面覆盖防渗滤薄膜，对围堰内堤采取土工布帮衬，外立面则用薄膜进行覆盖等防渗措施，确保防渗效果；堆场产生的淋溶水则采取边沟收集至集水池后，再泵至公司污水处理站处理，并将经处理后外排废水全部接入宣州区开发区污水处理厂，经进一步处理 后达标排放，不存在磷石膏污染地表水的现象。公司在磷石膏堆场配备了专用洒水车洒水抑尘，减少扬尘对周边村民的影响，符合对扬尘处理的环保要求。
此外，公告还表示，经宣城市环保局现场核查认为白马河河道周边的环境恶劣系因原森泰公司磷石膏堆场淋溶水以及其他单位排放的废水混合并长期累积形成。公司宣城分公司于2007年10月投入正式生产。工程建设时，同步投资建成污水处理站。生产系统产生的废水经污水处理站处理后循环利用，不存将酸性废水直接外排现象。 1/2 1 2 下一页 尾页 |
