4日，山东省质监局负责人公开通报全省电梯质量安全监督抽样情况。省质监局拿出600万元用于此次综合抽查，从安装到检验一个环节不落，范围之广史无前例，在全国范围尚属首次。
●全省抽查电梯858台，有问题的316台
山东省质监局副局长张闽生介绍，截至10月份，共监督抽查全省16市的110家电梯使用单位、137家电梯维保单位、61家电梯安装(修理)单位和16家电梯检验机构，共监督抽查电梯858台，发现存在不符合相关安全技术规范问题的电梯316台，占36.8%。
其中，发现存在问题的使用单位48家，存在不符合相关安全技术规范问题的电梯73台，占18.2%;发现存在问题的维保单位72家，发现不符合电梯维保安全技术规范问题的电梯154台，占30.9%;发现存在问题的安装(修理)单位27家，发现不符合电梯安装(修理)安全技术规范问题的电梯59台，占36.4%;发现127台电梯达不到检验工作质量要求，占35.3%。
从抽样情况来看，电梯本身的共性问题不太突出，但电梯液压缓冲器无(缺)液压油和紧急报警装置失效是出现概率较高的两大问题。
●全省注册登记电梯16.8万台，年增28.8%
记者获悉，截至目前，全省注册登记的特种设备共72.2万台，其中电梯16.8万台，年增长率为28.8%。全省共有特种设备生产单位6202家，其中电梯制造、安装、改造、修理单位持证数量507张，在我省从事电梯日常维护保养的单位560家。全省特种设备使用单位125550家，其中电梯使用单位22479家。全省从事特种设备检验检测的机构182家，其中从事电梯检验的机构19家。
●11家使用单位、15家维保单位被通报
张闽生还通报了一些存在严重问题的单位，其中有长城物业集团股份有限公司济南分公司等11家电梯使用单位，济南国菱电梯有限公司等15家维保单位，济南燕鲁机电设备工程有限公司等9家安装(修理)单位，山东省特种设备检验研究院莱芜分院等3家检验机构。
电梯使用单位存在的主要隐患问题是：有的单位的电梯技术档案不完善;有的单位的电梯使用和运营安全管理制度落实不严格;有的单位未配备持证电梯安全管理人员、未与具备相应资格的单位签订日常维保合同;有的电梯超期未检验。
电梯维保单位存在的主要隐患问题是：有的单位维保质量管理不严，不能按照要求针对不同梯型编制维保方案进行维保。
电梯安装(修理)单位存在的主要隐患问题是：有的电梯的出厂技术资料存有缺陷;有的单位对施工质量管理不严，未严格按照质量体系要求进行工序检验、过程检验和整机自检;有的电梯紧急操作、紧急报警、消防返回功能失效。
电梯检验机构存在的主要问题是：有的检验人员对电梯制造缺陷未能及时发现、对电梯的个别应检项目未实施检验;检验报告分项结论与检验报告总体结论出现冲突;有的检验机构执行电梯检验规程不严格，在不具备检验条件情况下出具合格结论的检验报告;有的未按照电梯检验规程修改单的内容出具检验报告。
山东省特种设备检验研究院特监处处长孟祥京告诉记者，此次抽查将重心放在学校、医院、机场、宾馆等人员密集的地方，另外偏远小区和旧小区也是关注重点。
问题严重单位
11家电梯使用单位：
远雄物业(上海)有限公司青岛分公司、中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司、聊城市开发区仁和物业管理有限公司、济宁如家物业服务有限公司、济宁盛泰房地产开发有限公司、东营新邦物业管理有限责任公司蓝天小区服务中心、威海韩乐坊洗浴会馆有限公司、长城物业集团股份有限公司济南分公司、青岛京太物业管理有限公司、潍坊市保利大剧院管理有限公司、德州凯元温泉度假村有限公司。
15家电梯维保单位：
淄博盛鑫升降设备工程有限公司、威海市中外电梯工程有限公司、济南国菱电梯有限公司、聊城康盛电梯有限公司、威海建安电梯工程有限公司、威海乘自达电梯有限公司、威海家田和谐电梯有限公司、东营恒信电梯有限公司、山东永信安装有限公司、聊城市龙升电梯有限公司、淄博工布工贸有限公司、山东通力通机电设备有限公司、山东奥德堡电梯有限责任公司、威海嘉辰楼宇设备工程有限公司、上海三菱电梯有限公司青岛分公司。 1/2 1 2 下一页 尾页 |
